Kod Da Vinci Berterusan Ke Atas Tuntutan Idea Pinch Court

2024 Pengarang: Ethan Spencer | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 09:07

Kita semua tahu gembar-gembur itu Kod Da Vinci semakin. Terdapat Kod Da Vinci buku, yang akan datang Kod Da Vinci filem, dan kini ada ceri di bahagian atas - yang Kod Da Vinci kes mahkamah.

Dua penulis menuntut itu Dan Brown merosakkan idea mereka Kod Da Vinci, dan mereka kecewa bahawa ia bukan buku mereka bahawa setiap idiot tunggal di tiub telah mendapat hidung mereka terjebak, dan itu Tom Hanks tidak akan berada dalam filem mengenai buku mereka, dan mereka tidak begitu kaya sehingga mereka tidak perlu bekerja lagi. Atau sesuatu - bagaimanapun, ia adalah pelanggaran kes hak cipta.

Kod Da Vinci (Buku) - Bagi anda yang tidak tahu - adalah sesuatu yang tidak masuk akal buku popular yang mendakwa bahawa Yesus diam-diam dicat The Mona Lisa dalam masa lapangnya, dan dia juga membina sebuah gereja pada percutian bandar raya di Scotland sementara dia mengusik Tom Hanks dan gadis itu dari Amelie melalui mesej teks. Sesuatu seperti itu, bagaimanapun. Ia tidak seolah-olah kita telah sebenarnya membaca perkara itu.

Dan sekarang Rumah Rawak - penerbit di belakang Kod Da Vinci - adalah didakwa oleh Michael Baigent dan Richard Leigh, yang mendakwa bahawa The Da Kod Vinci mencuri "seni bina" daripada buku fiksyen 1982 mereka The Darah Suci dan Holy Grail. Kedua-dua buku menangani tema yang sama - OK, jadi kami lakukan tahu - bahawa Yesus dibelenggu dengan pelacur dan mempunyai a kanak-kanak, mewujudkan darah yang masih ada pada hari ini bahawa Katolik Jemaat semua curang.

Walaupun Darah Suci dan Holy Grail adalah bestseller, ia adalah tidak dekat dengan fenomena itu Kod Da Vinci adalah - dalam satu tahun sahaja, ia menjadikan Dan Brown £ 45 juta. Brown mengakui teori Darah Suci dan Holy Grail dalam Kod Da Vinci, dan ia juga dikhabarkan bahawa penjahat buku itu - Sir Leigh Teabing - adalah sebahagian anagram Baigent dan Leigh. Menurut Penjaga, Baigent dan Leigh tidak mempunyai peluang untuk memenangi kes itu. Ia memetik peguam cara undang-undang hak cipta David Hooper sebagai berkata:

"Anda tidak boleh hak cipta satu idea. Kecuali anda mempunyai sesuatu seperti paten atau tanda dagangan, anda tidak mendapat monopoli. Jika seseorang mengambil idea anda dan mengatakan itu idea yang hebat dan berfungsi sendiri, itu bukan pelanggaran hak cipta. Itu bagaimana perkara kreatif berfungsi. Saya fikir apa yang akan dikatakan oleh Dan Brown adalah bahawa ini lebih 20 tahun kemudian, dia telah melakukan sejumlah besar penyelidikan, dan ia dalam format yang sama sekali berbeza."

Apa sahaja hasil daripada kes mahkamah, kemungkinannya adalah berjuta-juta orang masih membaca Kod Da Vinci buku, tonton Kod Da Vinci filem ketika ia dibebaskan dan menjadi sakit dengan apa-apa kaitan dengannya The Da Kod Vinci pada penghujung tahun.

Baca lebih lanjut:

Jutaan yang dipertaruhkan dalam kes pengadilan Kod Da Vinci - Guardian

[cerita oleh Stuart Heritage]