Dr Dre TIDAK Seorang Jutawan. Mari Kita Bersihkan Ini Sekali Dan Untuk Semua.

Video: Dr Dre TIDAK Seorang Jutawan. Mari Kita Bersihkan Ini Sekali Dan Untuk Semua.

Video: Dr Dre TIDAK Seorang Jutawan. Mari Kita Bersihkan Ini Sekali Dan Untuk Semua.
Video: Kisah Nyata !! Cerita Seorang Jutawan yang Lumpuh dan di Rawat Oleh Mantan Perampok - YouTube 2024, Mungkin
Dr Dre TIDAK Seorang Jutawan. Mari Kita Bersihkan Ini Sekali Dan Untuk Semua.
Dr Dre TIDAK Seorang Jutawan. Mari Kita Bersihkan Ini Sekali Dan Untuk Semua.
Anonim

Mula-mula, saya hanya mengatakan bahawa saya suka fakta bahawa orang mengambil masa untuk meninggalkan komen pada artikel kami atau e-mel kepada kami secara langsung dengan pendapat mereka yang tidak dipadam. Sekiranya anda mempunyai sesuatu yang anda mahu berkongsi, anda boleh menggunakan " Hubungi Kami"pautan di bahagian bawah setiap halaman atau tinggalkan komen pada mana-mana artikel Saya secara literal membaca setiap komen yang dipaparkan. Secara harfiah, secara literal. Dari masa ke semasa, kita mendengar komentar yang sama yang salah cukup masa yang kita rasakan keperluan untuk alamat Sebagai contoh, ada masa yang terus ditulis oleh orang untuk mengatakan bahawa Rick Ross lebih kaya daripada anggaran kami kerana lagu audio pada album terbarunya membuatnya seperti rapper $ 92 juta dalam akaunnya. adalah masa yang orang fikir Raven Symone bernilai $ 400 juta kerana majalah Ebony mengisytiharkan dia menjadi " Wanita $ 400 Juta"Kebenarannya ialah bahawa Ebony merujuk kepada fakta bahawa Disney telah memperoleh kira-kira $ 400 juta daripada Raven semasa kerjayanya setakat ini. Desas desus yang sama muncul tentang jutawan Janet Jackson kerana iklan di Variety Magazine mengucapkan tahniah kepada beliau sebagai" penghibur berbilion dolar"Sekali lagi, iklan itu sebenarnya merujuk kepada hakikat bahawa kerjaya Janet telah menjana pendapatan kira-kira $ 1.2 bilion dari jualan muzik, resit box office, tiket konsert, barangan, tetapi wang itu tidak semuanya pergi ke Janet. angka dolar adalah pendapatan kasar, yang kebanyakannya pergi ke studio filem, syarikat rakaman, tempat konsert dan sebagainya. Akhirnya, terdapat masa yang diambil oleh sebuah blog rawak yang bernama "NaughtyButNiceRob.com" bahawa Madonna adalah jutawan kerana lawatan MDMA beliau menjana $ 300 juta dalam jualan tiket.Blog ini menganggap bahawa Madonna hanya menyimpan setiap dolar yang menjana hasilnya, tanpa mengambil kira apa-apa jenis perbelanjaan atau cukai. Jelas sekali itu tidak masuk akal.

Desas-desus terbaru yang saya rasa dipaksa untuk ditangani secara langsung adalah kepercayaan bahawa Dr Dre adalah seorang jutawan sekarang kerana $ 3 bilion Beats By Dre dijual kepada Apple. Beberapa kali sehari, seseorang menghantar e-mel kepada kami atau meninggalkan komen di suatu tempat di laman web yang mengatakan bahawa anggaran bersih kami untuk Dre, $ 750 juta, jalan keluar. Terdapat dua sebab utama yang kebanyakan orang fikir anggaran kami salah. #1) Sesetengah orang berfikir kita hanya lupa untuk mengambil kira jualan Beats sama sekali dan nombor kami baru sahaja lapuk. Dan #2) Sesetengah orang berfikir bahawa matematik yang kami gunakan untuk menunjukkan berapa banyak Dre yang diperolehi daripada penjualan sebenar adalah salah. Jadi, mari kita jelaskan semuanya sekarang, sekali lagi!

Aduan # 1: "Anda lupa memasukkan wang yang dia hasilkan daripada menjual Beats by Dre!"

Jawapan: Hanya akan jawapan yang mudah ini: Tidak kami tidak. Bergerak.

Aduan # 2: "Matematik anda pada kesepakatan Beats adalah salah!"

Jawapan: Ok jadi mari kita turun ke perniagaan. Berikut adalah persis bagaimana kita menentukan nilai bersih Dre sekarang $ 750 juta. Pertama, tanpa termasuk kepelbagaiannya di Beats, Dr Dre mempunyai yang berasingan $ 200 juta nasib yang diperolehi daripada usaha-usaha yang berkaitan dengan bukan-Beats yang berkaitan dengannya, muzik, hartanah, sokongan komersil dan sebagainya. Sebahagian besar daripada $ 200 juta ini berasal dari karier 30 tahun yang sangat berjaya dalam perniagaan hiburan dalam bentuk royalti, jualan rekod, yuran penerbit, tiket konsert, barangan …

Kedua, ketika Beats oleh Dre dijual kepada Apple seharga $ 3 bilion, dimiliki oleh Dr. Dre 25% syarikat itu. 25 peratus daripada $ 3 bilion adalah $ 750 juta. Sekarang jika anda menambah $ 750 juta hingga $ 200 juta, anda akan mendapat $ 950 juta. Masih tidak satu bilion lagi. Tetapi anda juga tidak akan mengambil kira cukai. Kerana pelaburan Beats lebih dari setahun, ia layak untuk keuntungan modal jangka panjang. Peningkatan cap jangka panjang mengurangkan beban cukai persekutuannya (IRS) dari 40% kepada 20%. Sebagai penduduk California, Dre juga akan membayar 13.3% dalam cukai negeri. Itulah beban cukai keseluruhan 33.3%. Ini bermakna Dre akan membayar kira-kira $ 247.5 juta dalam cukai dari perjanjian ini, meninggalkannya $502.5 juta selepas cukai. $ 502.5 juta daripada jualan Beats + $ 200 juta lagi $ Duta $ 702.5 juta. Mari kita murah hati dan bulat nilainya bersih sehingga $ 750 juta.

Neilson Barnard / Getty Images
Neilson Barnard / Getty Images

Bagaimana pula dengan stok Apple yang dimilikinya sekarang? Bolehkah itu menjadikan Dre seorang jutawan? Ok, ini sebenarnya adalah soalan yang sah. Jualan Beats terdiri daripada $ 2.6 bilion dalam bentuk wang tunai dan saham Apple bernilai $ 400 juta. Sebagai pemilik 25%, Dre sekarang memiliki saham Apple bernilai $ 100 juta. Pada harga saham semasa Apple sebanyak $ 95, ini bermakna Dre mempunyai sedikit lebih 1 juta saham. Untuk Dre menjadi jutawan dari pegangan stoknya, harga saham Apple akan meningkat 320%. Maksudnya, Apple berdagang pada $ 400 sesaham dan pegangan Dre bernilai $ 400 juta. $ 400 juta selepas cukai akan meletakkan keseluruhan kekayaan bersihnya di atas $ 1 bilion. Atau sekurang-kurangnya sangat dekat. Jadi, bagaimana kemungkinan harga saham Apple akan meningkat 320% kepada $ 400 sesaham? Tidak mustahil. Pada $ 400 satu saham, Apple akan mempunyai cap pasaran $ 2.4 TRILY dolar. Rekod semasa untuk syarikat yang paling berharga sepanjang masa adalah $ 623 bilion, ditetapkan oleh … anda fikirkan! epal, kembali pada bulan Ogos 2012.Bagi sesetengah perspektif, jika Apple bernilai $ 2.4 trilion, ia akan lebih bernilai daripada Exxon, JP Morgan, GE, Berkshire Hathaway, Microsoft, Facebook, Google dan British Petroleum … DIKINI.

Sebelum sesiapa menulis untuk mengatakan bahawa Apple telah diniagakan di atas $ 400 sebelum ini, sila ingat bahawa syarikat itu melakukan 7 untuk 1 perpecahan saham pada April 2014. Oleh itu, apa-apa harga yang anda lihat sebelum April, bahagikan sebanyak 7.

Aduan # 2b:"Tetapi anda dan Forbes sama-sama berkata Dr Dre bernilai $ 550 juta SEBELUM dia menjual Beats Dan bahkan $ 550m ditambah $ 500m lebih daripada $ 1 bilion !!!"

Jika anda telah membuat aduan ini, anda melangkau sesuatu yang sangat mudah: Apabila Forbes dan CNW mengatakan Dre bernilai $ 550 juta beberapa bulan sebelum penjualan Beats, perkiraan itu sudah termasuk anggaran nilai saham Dre's Beats pada masa itu. Pada masa kedua-dua tapak membuat anggaran mereka, Beats By Dre baru-baru ini telah bernilai $ 2 bilion terima kasih kepada pelaburan dari Carlyle Group. 25% daripada $ 2 bilion adalah $ 500 juta. $ 500 juta selepas cukai $ 330 juta. $ 330 juta ditambah kepada $ 200 juta bukan Beats Dre yang bernilai $ 530 juta. Kami bulat sehingga $ 550 juta untuk selamat.

Sekumpulan orang yang menulis masuk marah kerana mereka percaya kami tidak mengira cukai Dre dengan betul. Cukai! Kami di sini bercakap tentang cukai pertarungan. Bukan permainan. Kami bercakap tentang cukai sekarang. Cukai. Oleh itu, mari kita bercakap mengenai cukai.

Nota sebelah: Terdapat salah tanggapan umum bahawa IRS mengumpul semua cukai di Amerika Syarikat. Kebenaran hanya mengumpul IRS Persekutuan cukai dan kemudian setiap negeri mempunyai agensi pengumpulan mereka sendiri untuk cukai negeri. Di California agensi itu dipanggil Lembaga Cukai Francais negara (FTB). Apabila seseorang seperti Dr Dre mempunyai keuntungan yang besar, atau hanya perlu membayar cukai pendapatan tahunannya, dia perlu membayar IRS dan FTB.

Jadi, beberapa orang nampaknya berada di bawah tanggapan bahawa Dre akan dibenarkan memotong apa yang dia bayar dalam cukai negeri SEBELUM mengira berapa banyak hutangnya kepada IRS. Ini hanya benar-benar palsu. Mari kita berpura-pura anda seorang penduduk California yang mendapat $ 100,000 daripada penjualan pelaburan jangka panjang. Anda akan berhutang 13.3% ke negeri California ($ 13,300) dan 20% ke IRS ($ 20,000) untuk sejumlah $ 33,300. Apa yang anda TIDAK boleh lakukan adalah memotong 13.3% sebelum mengira pembayaran IRS. Dengan kata lain, anda tidak boleh menolak $ 13.3k dari 100k untuk mendapatkan $ 86.7k dan THEN mengira 20% daripada $ 86.7k untuk mendapatkan bil 17 bilion IRS. Itu bukan cara cukai berfungsi di mana sahaja di Amerika Syarikat. Sekiranya anda melakukan ini dengan cukai peribadi anda, anda akan menetapkan sendiri audit yang sangat menyakitkan pada satu ketika di jalan. Itu bukan untuk mengatakan tidak ada potongan yang sah yang membolehkan anda mengurangkan pendapatan bercukai anda, tetapi perbelanjaan cukai negara anda bukanlah salah satu daripada mereka. Dan dengan cara itu, walaupun anda boleh memotong pembayaran cukai negeri anda (tetapi hanya untuk menjadi jelas, anda tidak boleh), jika ada dunia yang ajaib di mana itu benar, Dre masih tidak boleh menjadi jutawan.

Akhirnya, sekumpulan orang membuat dakwaan yang adil bahawa Dr Dre mungkin mempunyai akauntan dan peguam terbaik di dunia yang akan memerah setiap kelemahan cukai yang dibayangkan kepadanya. Benar-benar setuju. Tetapi sebaliknya, realiti adalah kelemahan cukai biasanya hanya menunda pembayaran cukai yang tidak dapat dielakkan dengan menendangnya di jalan selama beberapa tahun. Kelemahan benar-benar tidak seperti ajaib yang anda fikirkan. Hanya tanya Wesley Snipes.

Kelemahan cukai terbesar yang wujud di Amerika Syarikat hari ini dipanggil " taktik penyongsangan cukai"Taktik penyongsangan cukai adalah kontroversi - tetapi benar-benar undang-undang - celah yang membolehkan sebuah syarikat AS (individu tidak boleh melakukan ini) untuk memperoleh sebuah syarikat asing yang lebih kecil kemudian mengatur semula entiti gabungan baru di negara yang mesra perniagaan seperti Ireland, saya dapat menerangkan bagaimana cara ini berfungsi dalam praktik, tetapi mungkin mengambil 1000 kata lain. Untuk memastikan ia semudah mungkin: Anda membeli syarikat asing kecil. Sewa pejabat di Ireland dan sewa setiausaha untuk bermain Candy Hancur sepanjang hari dari meja tulisnya Christen ini "pejabat" Ibu Pejabat Dunia baru anda (walaupun fikir ia adalah rumah kepada seorang pekerja yang memainkan Candy Crush sepanjang hari). Seperti yang gila kerana itu, anda secara teknikalnya adalah sebuah syarikat Ireland dan syarikat-syarikat Ireland dikenakan cukai pada 12.5% berbanding dengan 35% di Amerika Syarikat, simpanan yang besar, tetapi ada yang menangkap Semua wang yang anda buat di Ireland harus tinggal di luar Amerika Syarikat, Maksudnya, anda tidak boleh memindahkan beratus juta keuntungan anda ke Bank anda akaun Amerika di rumah, bec ause ia akan dikenakan cukai di sana. Oleh itu, anda perlu bersedia dan dapat menanam sejumlah wang di luar negara. Pada masa ini terdapat anggaran $ 72 bilion dolar korporat yang diletakkan di luar negara yang tidak boleh digunakan di rumah untuk membina kilang atau mengupah pekerja baru. Banyak CEO telah meminta kerajaan AS sama ada menurunkan kadar cukai korporat atau memberi semua tempat letak kereta wang untuk percutian satu kali untuk membawa pulang wang pada kadar yang lebih rendah.

Ok bagaimana hubungannya dengan Dr Dre? Nah, katakan pada satu ketika salah seorang daripada akauntan Dre meletakkan kepunyaan Beats miliknya di bawah sebuah syarikat Ireland. Apabila penjualan berlaku, perbadanan itu akan membayar 12.5% daripada $ 750 juta, kira-kira $ 94 juta. Itu akan meninggalkannya dengan nilai bersih $ 856 juta, iaitu $ 156 juta daripada persediaan biasa dan masih kurang daripada satu bilion. Malangnya, sebanyak $ 856 juta, kira-kira $ 656 juta akan sangat sukar digunakan di Amerika Syarikat. Tetapi perkara utama adalah, walaupun Dre telah mengambil masa untuk menetapkan ini sebelum tangan (dan tidak ada bukti yang dia lakukan) dia masih tidak akan menjadi jutawan. Dan itulah jika dia menggunakan kelemahan cukai terbesar yang wujud dalam kod cukai AS keseluruhan.

Saya harap ini tidak dapat dilihat sebagai terlalu banyak penipuan. Dan seperti biasa, kami mengalu-alukan maklum balas anda dalam semua bentuk! Sila tinggalkan komen di bawah atau e-mel kepada kami secara langsung.

Disyorkan: