Jadi Adakah Bobby Bonilla Kontrak Secara Kewangan Brilian Atau Mengerikan?

Video: Jadi Adakah Bobby Bonilla Kontrak Secara Kewangan Brilian Atau Mengerikan?

Video: Jadi Adakah Bobby Bonilla Kontrak Secara Kewangan Brilian Atau Mengerikan?
Video: Mets Owner Steve Cohen, Once Known as Reclusive, Shoots to Twitter Stardom - YouTube 2024, April
Jadi Adakah Bobby Bonilla Kontrak Secara Kewangan Brilian Atau Mengerikan?
Jadi Adakah Bobby Bonilla Kontrak Secara Kewangan Brilian Atau Mengerikan?
Anonim

Selamat Tahun Baru Fiskal! New York Mets sudah lebih daripada $ 1 juta dalam lubang. Kebanyakan syarikat memulakan tahun fiskal mereka pada hari pertama bulan Julai; ia adalah peluang untuk firma memulakan sesuatu yang baru. Untuk New York Mets, ia adalah masalah lama yang sama. 1 Julai ialah Hari Bobby Bonilla.

Seperti yang anda mungkin lihat di seluruh berita dan web dan di sini di CelebrityNetWorth, hari ini Mets akan mengarahkan deposit $1,193,248.20 ke dalam akaun bank Bonilla. Mereka akan terus membuat deposit ini setiap 1 Julai hingga 2035. Pelan pembayaran 25 tahun telah diwujudkan pada 1999 selepas pasukan itu membeli kontrak Bonilla yang mempunyai satu tahun dan $ 5.9 juta lagi. Akibatnya, pada tahun 2016 Bonilla membuat lebih banyak daripada superstar Mets pemain Matt Harvey.

Matthew Stockman / Allsport
Matthew Stockman / Allsport

Walaupun kebanyakan merungut Mets untuk membuat keputusan perniagaan yang mengerikan, wajar untuk membantah bahawa kedua belah pihak meninggalkan wang di atas meja. Ini caranya:

Kewangan orang selalu bercakap tentang nilai masa wang. Adakah lebih baik untuk mengambil wang sekarang atau tunggu dan dapatkan ansuran wang? Jika anda fikir anda boleh dengan bijak melabur, biasanya lebih bijak untuk mengambil wang apabila anda boleh dan membiarkan bunga kompaun melakukan perkara itu.

The Mets jelas membuat kesilapan. Daripada membayar Bonilla $ 5.9 juta untuk pergi, pasukan itu akan membayar Bonilla $ 29.8 juta melalui 2035. Di permukaan, ia kelihatan seperti kesalahan $ 24 juta. Tapi mari kita asumsikan Mets mengambil $ 5.9 juta, melaburkannya, dan menerima kadar pulangan 10%.

  • Pada tahun 2017, $ 5.9 juta itu bernilai $ 27.1 juta. Itu hampir mencukupi untuk membayar anuiti Bonilla.
  • Pada tahun 2020, jumlah itu hampir $ 40 juta. The Mets menang.
  • Pada tahun 2035 ketika saga Bonilla ini akhirnya berakhir, jumlahnya adalah $ 180 juta. The Mets menang lebih banyak lagi.

Tiada satu pun yang mengambil kira inflasi, dan Perubahan besar dalam pasaran boleh membuat semua nombor ini meragut. Ia juga menganggap kadar pulangan sebanyak 10% yang sukar untuk dicapai tahun demi tahun.

Maksudnya, terdapat beberapa alasan kewangan di belakang menunggu untuk membayar Bonilla, terutama kerana mereka telah membuat lebih dari 10% per tahun dengan Bernie Madoff. Malangnya, seperti yang kita semua tahu, Madoff adalah penipuan dan matematik yang membuat kerja perjanjian Bonilla dengan cepat runtuh.

Harus diingat bahawa Mets pasti TIDAK akhirnya memperoleh pulangan 10% antara tahun 2000 dan hari ini. Seperti yang kita hadapi dalam artikel ini, pemilik pasukan Fred Wilpon telah melabur dengan Bernie Madoff. Sebelum kejatuhan Madoff tahun 2008, dana beliau kembali pulih dua digit yang konsisten (dan benar-benar palsu) setiap tahun. Dengan pemikiran itu, Wilpon berpendapat bahawa Mets sebenarnya akan membuat keuntungan besar dengan menunda wang Bonilla.

Malangnya, seperti yang kita ketahui sekarang, dana pelaburan Bernie Madoff sebenarnya skim Ponzi raksasa. Wilpon, yang berada di bawah tanggapan palsu bahawa dia telah membuat $ 300 juta melabur dengan Madoff, berpotensi hilang sebanyak $ 700 juta,Oleh itu, benar-benar menghapuskan keuntungan yang dirasakan oleh wang Bobby.

Jadi hari ini kelihatan seperti Mets kehilangan masa yang besar. Dan sementara Bobby Bonilla mungkin mempunyai parti besar yang mengetahui bahawa ada sesuatu yang dinamakan tren Bobby Bonilla Day di media sosial, dia mungkin telah kehilangan juga!

Perlu diingat bahawa Bonilla mempunyai hutang itu $ 5.9 juta. Jika Bobby telah mengambil wang yang dia bayar pada masa itu, melabur, dan berharap untuk pulangan 10%, dia dengan mudah akan meletakkan lebih dari $ 100 juta menjelang 2035, bukannya $ 29 juta yang akan dia terima. Walaupun dia melabur keseluruhan jumlah wang pendahuluan dan menerima pulangan 10%, ia tidak akan sama sekali mengambil sekaligus dan melaburnya melalui 2035.

Adakah terdapat pembolehubah? Sudah tentu. Tiada pulangan pasaran terjamin. Adakah Bobby sebenarnya telah mendapat 10% setiap tahun selama beberapa dekad? Mungkin tidak. Terdapat juga jaminan untuk mengetahui pembayaran dalam setiap Tahun Baru Tahun Fiskal. Masih tidak mengubah fakta bahawa matematik asas tidak kelihatan baik apabila pensiunan berusia 52 tahun membuat lebih banyak daripada keranjang terbaik pasukan. Tetapi ada nilai dalam masa yang sering dapat mengumpul nilai satu dolar. Ia adalah sesuatu untuk difikirkan mengenai setiap Tahun Baru Fiskal, dan juga Hari Bobby Bonilla.

Disyorkan: