Adakah ini Bermula Perubatan Media-Darling $ 9 Bilion Menyembunyikan Rahsia SANGAT Malu?

Video: Adakah ini Bermula Perubatan Media-Darling $ 9 Bilion Menyembunyikan Rahsia SANGAT Malu?

Video: Adakah ini Bermula Perubatan Media-Darling $ 9 Bilion Menyembunyikan Rahsia SANGAT Malu?
Video: Vatican, histoires secrètes - Qui sont les ennemis invisibles du Pape François ? -Documentaire HD-MP - YouTube 2024, April
Adakah ini Bermula Perubatan Media-Darling $ 9 Bilion Menyembunyikan Rahsia SANGAT Malu?
Adakah ini Bermula Perubatan Media-Darling $ 9 Bilion Menyembunyikan Rahsia SANGAT Malu?
Anonim

Cerita berkenaan dengan pemula Silicon Valley, terutamanya ketika datang kepada otak di belakang operasi: pengasas. Dari Steve Jobs ke Mark Zuckerberg ke Travis Kalanick Uber ke Brian Chesky dari Airbnb, para pengasas permulaan dilihat seperti mereka adalah tuhan yang tidak sempurna. Mereka boleh menarik penilaian yang lebih tinggi dan lebih tinggi daripada udara yang nipis, menarik pelabur seperti jurujual minyak ular, dan menanam naratif permulaan mereka yang akan menawan massa. Elizabeth Holmes, pengasas syarikat penguji darah berusia 31 tahun, Theranos, sesuai dengan narasi Silicon Valley ke T. Dia memulakan syarikatnya ketika pelajar di Stanford (lihat: Google). Dia kemudiannya keluar untuk meneruskan permulaannya sepenuh masa (lihat: Facebook). Almari pakaiannya terdiri daripada turtlenecks hitam (lihat: Steve Jobs). Dia memainkan peranan untuk lagu lebih daripada $ 400 juta daripada pelabur seperti Oracle's Larry Ellison dan syarikat modal usaha ternama yang dihormati Draper Fisher Jurveston. Theranos mempunyai penilaian $ 9 bilion dan Elizabeth Holmes adalah jutawan buatan sendiri wanita termuda. Tetapi adakah ia semua yang palsu?

JP Yim / Getty Images
JP Yim / Getty Images

Idea Holmes untuk menguji beratus-ratus penyakit dan keadaan dengan satu setitik darah adalah revolusioner. Ujian darah tradisional sukar, tidak selesa, dan mahal. Belum ada inovasi sebenar dalam proses sejak tahun 1960-an. Di kedua-dua hospital dan pejabat doktor vials darah ditarik dan kemudian perlu dihantar untuk diuji. Ia boleh mengambil minggu untuk keputusan masuk dan terdedah kepada tahap kesilapan manusia yang tinggi. Dan tentu saja, ada beberapa orang yang sangat takut jarum mereka akan pergi ke semua kos untuk mengelakkan darah ditarik.

Holmes telah menjadikannya cepat dan mudah bagi orang untuk mempunyai akses kepada maklumat penting tentang kesihatan mereka. Dengan teknologi Edison dan perkakasan yang menguasai Theranos, anda hanya masuk ke Walgreens tempatan anda, menyediakan beberapa titik darah dari jari, dan sedikit lebih dari $ 5 anda mendapat panel kiraan darah lengkap (CBC). Kos standard ujian Vitamin D yang dilakukan dengan cara tradisional, misalnya, ialah $ 200. Dengan Theranos, ia adalah $ 20. Semuanya berbunyi terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, kan? Ternyata itu mungkin.

Minggu lalu, yang jurnal dinding jalan mendedahkan bahawa Theranos membesar-besarkan hasil teknologi mereka yang cekap. Beberapa bekas pesakit yang telah menggunakan ujian Theranos di Pusat Kesihatan Walgreens mendapat keputusan yang sangat tidak tepat. Ian Gibbons, seorang biokimia yang bekerja untuk Holmes, memberitahu isterinya Rochelle bahawa apa-apa mengenai teknologi Theranos itu bekerja. Gibbons melakukan bunuh diri pada tahun 2013.

Apa yang lebih teruk lagi untuk Theranos adalah wahyu yang ia tidak menggunakan teknologi yang sangat dibanggakan untuk kebanyakan ujiannya. Sebaliknya, ia menggunakan kaedah pengujian darah tradisional. Begitu banyak untuk merevolusikan industri, eh?

Lisa Lake / Getty Images
Lisa Lake / Getty Images

Theranos bertindak balas terhadap dakwaan seperti yang anda harapkan sebuah syarikat bernilai $ 9 bilion. Ia mengeluarkan satu kenyataan yang menyebut 'kekacauan' secara faktual dan ilmiah dan berasas dalam dakwaan yang tidak berasas oleh penyandang tidak berpengalaman dan penyandang industri. Peguam untuk Theranos telah mendakwa bahawa bekas pekerja yang tidak puas hati membuat cerita untuk menggulingkan nama baik Holmes dan Theranos. Walau bagaimanapun, peguam Theranos telah pergi selepas sumber-sumber yang datang ke hadapan meminta mereka menandatangani pernyataan yang disediakan yang menyatakan bahawa jurnal dinding jalan miskepot mereka.

Holmes telah bertahan. Dia mengeluarkan kenyataan rasmi menafikan tuduhan di dalam jurnal dinding jalan. Dia juga muncul di Mad Money CNBC, di mana dia memberitahu Jim Cramer bahawa bekas pekerja yang tidak puas hati yang bercakap adalah dari tahap awal Theranos dan mereka tidak pernah dapat memahami apa yang dia cuba lakukan.

"Inilah yang berlaku apabila anda bekerja untuk mengubah sesuatu. Pertama, mereka fikir anda gila, maka mereka memerangi anda, maka anda mengubah dunia."

Bagaimanapun, walaupun Holmes tidak dapat menafikan dakwaan yang paling membimbangkan terhadap Theranos - bahawa syarikat itu menjalankan ujian melalui teknik pengujian darah tradisional.

Sebagai akibat dari brouhaha, Theranos telah berhenti mengumpul botol kecil darah untuk semua tetapi satu ujiannya. Syarikat ini telah tetapi meninggalkan teknologi yang mereka anggap sebagai revolusioner dan perubahan dunia.

Elizabeth Holmes sesuai dengan naratif pendiri Silicon Valley. Dia mewakili altruisme dan keyakinan yang berleluasa di Lembah. Walau bagaimanapun, kebencian ini juga menimbulkan persoalan yang lebih besar: Adakah permulaan idealis ini dikendalikan oleh pengasas muda yang berkarakter, berkarisma, cemerlang, dan benar-benar layak walaupun penilaian stratosfera mereka?

Disyorkan: