Bagaimana Salah Satu Fortune Keluarga Terbesar Dari Semua Masa Dihapus Dalam Beberapa Generasi

Video: Bagaimana Salah Satu Fortune Keluarga Terbesar Dari Semua Masa Dihapus Dalam Beberapa Generasi

Video: Bagaimana Salah Satu Fortune Keluarga Terbesar Dari Semua Masa Dihapus Dalam Beberapa Generasi
Video: DI TAHUN 2033, ENTE BISA BERPINDAH KEHIDUPAN KE ALAM AKHIRAT BUATAN YANG MANTAP INI !! 2024, April
Bagaimana Salah Satu Fortune Keluarga Terbesar Dari Semua Masa Dihapus Dalam Beberapa Generasi
Bagaimana Salah Satu Fortune Keluarga Terbesar Dari Semua Masa Dihapus Dalam Beberapa Generasi
Anonim

Keluarga Vanderbilt adalah salah satu keluarga "lama wang" tertua di Amerika. Mereka naik ke kekayaan yang besar semasa Zaman Gilded di bahagian akhir 19th abad. Semuanya bermula dengan Cornelius Vanderbilt, yang banyak dianggap sebagai kapitalis terbesar dalam sejarah. Pada tahun 1810, Cornelius berusia 16 tahun meminjam $ 100 dari ibunya. Daripada $ 100 asal itu, dia membina kekayaan sekitar $ 100 juta. Meluruskan nasib Cornelius Vanderbilt untuk inflasi, yang akan sama dengan kira-kira $ 200 bilion hari ini. Kekayaan semacam itu tidak pernah didengar semula dalam 19 tahunth abad. Itulah jenis kekayaan yang bertahan selama bertahun-tahun. Walau bagaimanapun, itu tidak berlaku dengan nasib Vanderbilt. Dalam tempoh 50 tahun kematian Cornelius pada tahun 1877, kekayaannya telah hilang sepenuhnya.

Kornelius adalah seorang pelopor. Dia memulakan perniagaan perkapalan dengan satu bot dan akhirnya membinanya menjadi sebuah armada penumpang kecil. Dia kemudian berpindah ke perniagaan steamboat. Pada masa dia berusia 50 tahun, dia telah mengumpulkan banyak harta dan bertukar menjadi sebuah empayar kereta api. Beliau tetap menumpukan perhatian kepada perniagaan kereta apinya sehingga kematiannya pada 82 tahun.

Arkib Hulton / Getty Images
Arkib Hulton / Getty Images

Beliau berjaya pada setiap masa terutamanya kerana dia mempunyai bakat semulajadi untuk perniagaan. Dia tahu cara mengukur persaingannya, mengendalikan wang, mengawal kos, mengawasi pendapatan, menguruskan transaksi, dan rangkaian. Beliau percaya dalam persaingan bebas, membiarkan perkara mengambil kursus sendiri, dan dia mahu memastikan kerajaan keluar dari perusahaan bebas.

Sebagai contoh, apabila Cornelius masuk ke industri perkapalan, ia dikendalikan oleh syarikat-syarikat yang menguasai hak monopoli pada laluan yang menguntungkan. Cornelius mendapat perhatian ini dengan memotong kos, membina kapal yang lebih cepat, dan memotong tambang hampir tidak ada apa-apa. Amalan ini mendorong banyak pesaingnya keluar dari perniagaan. Apabila dia berpindah ke perniagaan kereta api, dia terus menjalankan amalan yang sama.

Apabila Kornelius meninggal, anaknya William mengambil alih perniagaan keluarga dan kekayaan. William mempunyai bakat ayahnya untuk perniagaan dan menggandakan nasib Vanderbilt kepada $ 200 juta sebelum kematiannya pada tahun 1885.

sekitar 1925: Fox Photos / Getty Images
sekitar 1925: Fox Photos / Getty Images

Dan kemudian keadaan mula merosot. Keluarga William mewarisi kekayaan yang besar dan tidak mempunyai keinginan untuk bekerja untuk meningkatkan atau memeliharanya. Mereka hidup gaya hidup mewah. Mereka membina ladang besar di bandar-bandar mahal yang sering dikunjungi oleh orang kaya dan terkenal. Sepuluh rumah tersebut adalah rumah-rumah besar di Manhattan. Pewaris Vanderbilt didorong oleh ego dan hak, membuang wang kiri, kanan, dan pusat.

Hanya 30 tahun selepas kematian Cornelius, tidak ada satu pun anggota keluarga Vanderbilt yang terkaya di A.S. Dalam tempoh 50 tahun, kekayaan itu hilang sepenuhnya.

Terdapat pelajaran dalam perkara ini. Pasti, ahli waris Cornelius menghabiskan wang seperti ia akan keluar dari gaya, tetapi kekayaan keluarga sepatutnya hanya berkurang, tidak hancur.

Di mana Cornelius (dan kemudian William) menjadi salah adalah tidak mempelbagaikan hartanya. Semua wangnya dalam saham perkapalan dan kereta api. Itu bekerja untuk Cornelius, kerana dia terlibat dalam menjalankan dan menguruskan syarikatnya sehari-hari. Itu bukan kesnya dengan warisnya. Apabila kekayaan keluarga diikat dalam saham syarikat yang dimiliki oleh keluarga, terlalu mudah bagi seseorang untuk mengatakan, "mari menjual beberapa saham," untuk membiayai apa sahaja projek kosong telah menarik perhatian mereka.

Isu besar kedua dengan kekayaan Vanderbilt adalah bahawa ia tidak mempunyai aset sebenar. Ia tidak mempunyai sebarang aset tanah atau hartanah. Kornelius tidak mempunyai hartanah pelaburan. Walaupun kekayaannya yang luas, dia gagal membeli hartanah di Manhattan, walaupun dia menjalankan perniagaannya dari situ. Cornelius memberi tumpuan kepada dividen dan buta terhadap aliran tunai yang boleh datang daripada menjadi pelabur di pasaran hartanah New York City. Sekiranya nasib Vanderbilt hanya mempunyai 25% daripadanya yang dilaburkan di tanah dan bangunan yang akan menjadi lebih sukar bagi pewarisnya untuk dijual dengan keinginan. Itu mungkin telah mengekalkan kekayaan keluarga untuk generasi masa depan.

Disyorkan: